在中國人社會，已把養貓的人汜濫地叫作「貓奴」，甚至有人把這個詞錯指是從西方引入的……
牧與奴之分別
筆者最近聽人說「貓奴」一詞源頭是西方「Cat herder」(牧貓人)一詞，後傳至東洋，再受華人社會應用。但Herder是牧羊人(Shepherd)之意，又怎會變成日文「貓奴」，再成為中文的「貓奴」呢？實在奇怪。
上網再搜尋，發現「Cat herder」算是頗新的用詞，與商業管理或處事有關，大概是把試圖馴服貓所費的勁度去形容處理棘手的人或事物的難度，也有商業宣傳利用這詞或概念來推銷自己的產品或服務。簡單而言，一個「Cat Herder」就是要把難搞的人或事擺平。當然，眾所周知，貓的性格飄忽，根本難以馴服，如欲令牠一切如你所願，相信大部份人都知是徒勞的。然而「牧貓」這詞並不負面，難馴不代表不可控，能懂得控制在一個合理的範圍，還算是一個牧者，所以大家養貓不要氣餒，繼續努力牧好你的貓兒！
亂用「奴」字
日本有「貓奴」一詞嗎？並沒有，但愛貓如命的人則會被形容為有如溺愛孩子般的家長，所以有「溺愛貓的人」一詞，極其量有日本人用「貓僕人」來形容，這該可說是與中文「貓奴」意思最接近。不過，「奴」從英該叫Slave，僕人該叫Servant，公務員叫Civil Servant，現代文明而言，絕對沒有令人感到僕者是低下到做奴做婢的封建意思。
是故，編者認為「貓奴」一詞不單負面，而且落後，是濫用中文字詞的一個案例，尤其中國在解除封建帝制百多年後，還有人試圖復辟剝削、奴役別人的體制，作為中國人更應避免用「奴」來作標籤，雖有人說是一種趣味，其實十分低級和無知，尤其祖先和我們，到現在仍經歷著因為復辟封建帶來的苦難，如輕言用「奴」來綑綁自己或別人，那是對革命先烈的侮蔑。有一些人更拿「約定俗成」來作辯解，這更無知，錯的就是錯，錯到今日竟引用「Cat herder」來解作為源頭，更是大謬，如跟隨著別人的錯再三地錯，實屬過份。
就簡單作個例，在香港人們要置業，買一個住宅單位給自己和家人有一個安樂窩，往往要花盡畢生積蓄，拼盡勁去工作賺錢供款還債，所以有「樓奴」的消極叫法，煞是悲哀。其實，就算租住也不容易，這正正是因為制度不善、窮富不均，供活人正常居住的地方竟然是可奪命般昂貴，這無疑逼人變成了既得利益者腳下的奴隸。雖說人生來平等，但我們社會還是維持著一些人富裕優渥，同時又有大量人卻要被剝削，捉襟見肘。
其他用詞
編者十分希望養貓的人不要淪為奴，一旦為奴，那真是人、貓不幸，當你沒能力去養貓，確實不該去養！因為那才是你一個正常思為後的明智決定，避免了很多如虐貓、棄貓等悲劇的發生。那些花費和所需的時間是基本的，如果說清理貓砂是有如奴婢或宮侍太監的「剷屎官」，那就更無稽，因為養貓首要做就是讓牠們正常吃、喝、拉，是最小兒科的事情。
而且，中、西方巳有足夠形容愛貓的人的用詞，愛貓人(Cat Lovers)、貓迷(Cat Fanciers)就最簡單直接，還有一個可稱得上是「貓癡」(Ailurophile)，即瘋愛貓到成癖。縱使有極小數的西方人曾用「Cat Salve(貓奴)」，但根本普及不來，因為與他們普遍的文明價值觀對接不上。
總結而言，牧養者與被人剝削或虐待的奴僕完全是兩回事！前者是要去令事情under control，後者則是身不由己、任人魚肉。如說「貓奴」是源自西方，根本南轅北轍，強用來形容養貓只能說是一種低級趣味。
編者6年前曾寫過的一篇文章，以前中國人養貓也沒說自己是奴，今天我們更不應退步：
Kiwidom Cattery 
發表留言